Je n’ai pris connaissance que récemment du jugement de Chef Mami, en date du 2 juillet dernier. Mais j’aurais regretté de ne pas connaître ce morceau d’anthologie de la justice française en pleine décrépitude !
Cheb Mami, chanteur de raï, d’origine algérienne, était accusé par son ex-compagne d’avoir tenté de lui faire subir un avortement de force (après l’avoir séquestrée et droguée). Autant que l’on sache, les faits eux-mêmes ne sont pas contestés. Mais, manifestement, il y a une justice pour les citoyens lambda et une autre pour la "super classe" (n’est-ce pas Roman Polanski ?).
L’avocate de la plaignante réclamait que les faits considérés soient jugés devant une cour d’assises, comme il est normal pour un viol aggravé de tortures et de barbarie. Mais la juge d’instruction (une certaine Mme Herlaut) a rejeté cette requête, imposant un jugement devant le tribunal correctionnel, au motif sidérant qu’il y avait bien eu pénétration, mais pas "de nature sexuelle". J’imagine que cette subtile nuance a dû combler d’aise la plaignante !
Mais la juge Herlaut atteint des sommets dans la conclusion de son ordonnance d’accusation : " Les éléments constitutifs de l’infraction de viol aggravé ne sont pas réunis, l’infraction visant d’ailleurs à faire cesser l’état de vulnérabilité de la victime".
On se pince pour être sûr de bien comprendre : cet avortement forcé avait pour objectif de soulager la victime, selon cette brave juge. Jusqu’où ira-t-on dans le délire judiciaire ?
Résultat des courses : pour des actes, qui auraient pu lui valoir la perpétuité s’il avait été jugé, comme il aurait été normal, devant des assises pour viol aggravé, Cheb Mami n’encourait devant le tribunal correctionnel que dix ans de réclusion... et n’a été condamné qu’à 5, dont nous pouvons être assurés qu’il ne fera pas la moitié !
Article Les 4 Vérités Hebdo N°725 du vendredi 22 janvier 2010 par Jean-Louis Bertrand
La caisse
Présentation de la caisse 